2011/12/31

三郷の子の尿からセシウム　１５人中５人

三郷市の保護者でつくる市民団体「放射能から子ども達を守ろう　みさと」は２７日、市内に住む３～１０歳の１５人の尿を独自で調査し、５人から放射性セシウムが検出されたと発表した。また市内在住の女性３人（３１～３５歳）の母乳を検査したところ、同セシウムは検出されなかった。

同団体は会員から希望者を募り、市内在住の子どもの男女１５人を検査。１０月１５～２０日に尿を１リットル採取し、国内の検査機関で分析した結果、５人の男女（３～１０歳）から放射性セシウムが１リットル当たり１・０４～０・１９ベクレル検出された。

「放射線対策をとっていない」または「６月以前は対策をしていなかった」とするグループでは、検査した５人のうち４人の尿から放射性セシウムを検出。一方、放射性物質を含有しやすい食材を避けるなど「対策をとっていた」グループ（１０人）で検出されたのは１人だった。

同団体の田中慶大事務局長（３３）は「この検査では健康被害は分からない。だが対策を取れば内部被ばくのリスクを減らせることが分かった」としている。同団体は三郷市に食品用の放射性物質測定器を購入し、給食を測定するよう求めている。

12/28埼玉新聞より

詳細な検査結果は　「放射能から子ども達を守ろう　みさと」さんのサイトの
コチラのページをご参照下さい

2011/12/30

給食の放射性物質、半数の自治体が検査　対応決めかねる所も　／埼玉

12/30　毎日jp　より

県教育局保健体育課が全６３市町村（一部は給食組合）を対象に調査し今月６日時点で集計した。１８市町が給食の検査を「実施」とした。このほか、１５が「検査を行う予定がある」と回答した。同課は自治体名を「実施」以外は公表していない。

◆検査を実施している自治体
▽川口市▽戸田市▽新座市▽北本市▽川越市▽所沢市▽飯能市▽東松山市▽富士見市▽坂戸市▽鶴ケ島市▽行田市▽秩父市▽越谷市▽蓮田市▽桶川市▽蕨市▽嵐山町（県教育局まとめ。６日現在）

・・・・・検査内容が重要ですけどね。

文科省、給食まるごと検査経費を全額補助

「小中学校の学校給食の安全を確保しようと、文部科学省は、給食一食分を丸ごと検査して放射性物質を測定する経費を全額補助することになりました。

東京電力福島第一原子力発電所で事故が起きてから、保護者から学校給食に対する不安の声が出たため、食材のサンプルを事前に検査して放射性物質を測定する自治体が増えています。このため文部科学省は、来年度から公立の小中学校の給食一食分を丸ごと民間の機関に検査を委託して放射性物質の線量を測定する場合、費用の全額を補助することになりました。福島県ではすべての市町村で１か所の学校か１か所の給食センターの給食を毎日検査することが認められ、福島県以外では、都道府県内の２か所の学校か２か所の給食センターで数日分の給食をまとめて１週間ごとに検査することが認められます。文部科学省は「自治体には検査結果を随時公表してもらいたい。給食を継続して丸ごと検査することで、より確実な安全安心の確保につなげていきたい」と話しています。」

12/28NHK News Web

ようやく・・・ですが、あまりに自治体の動きが遅すぎます。
来年度と言わず、新学期から前倒しで行えないものでしょうか？

子ども達にとって毎日の事ですから。

2011/12/23

福島県須賀川市　給食用食材の放射性物質測定と独自基準値設定

『学校給食用食材の放射性物質測定と基準値設定
食材　１０ベクレル/kg
飲料水　５ベクレル/kg
牛乳・乳製品　５ベクレル/kg』

福島県須賀川市は来年１月下旬から、市内２７の全小中学校の給食食材に含まれる放射性物質の基準値を、１キロ当たり１０ベクレル以下、飲料水と牛乳は同５ベクレル以下とする方針を決めた。
食材、牛乳は厚生労働省が示した新基準値案の１０分の１、飲料水は２分の１で、これを超えた食材は使わない。

検査のため、市は新たに簡易測定器５台を小中学校や給食センターに配備する。食材は給食を調理する２日前に検査し、結果は市教委のホームページで公表。飲料水は同市水道部、牛乳は同県原子力センターの測定結果を採用する。

市教委学校教育課は「児童・生徒の内部被ばくを防ぎ、保護者の安心感を得るには、厳しい基準を設けるしかない」と話している。
毎日jpより

Ⅲ 学校給食用食材の放射性物質測定と基準値設定について（担当課：学校教育課）（PDF）

このように子どもを守る基準設定を全国の自治体が追随する事を強く望みます。

2011/12/20

食品の放射性物質新たな基準方針

厚生労働省は「一般食品」の放射性セシウムの基準値は、暫定基準値の５分の１に当たる、１キログラム当たり１００ベクレル、成人より放射線の影響を受けやすいと指摘されている子ども向けの「乳児用食品」と「牛乳」は５０ベクレル、そして、摂取量が多い「飲料水」は１０ベクレルとする方針を固めました。
来年４月から新たな基準を適用。

NHK news web より

神戸市が食品検査器購入で前進

福島第１原発事故の食品への影響に対する保護者からの不安の声を受け、神戸市は１９日、神戸市中央卸売市場（中央区）に流通する食材や学校給食について、来年１～３月に放射性物質の定期検査を実施すると発表した。

原発事故以降、学校給食の安全性に関する問い合わせが相次いだことに対応、市が２４００万円を投じて最新の測定機器を導入した。

食材の対象は、神戸市中央卸売市場に流通する東北など１７都県産の農作物や海産物。毎週１回、４種類ずつ抽出して検査する。そのうち１種類は学校給食に使用される食材を選ぶ。

さらに同市中央区の小学校１校を選定、児童が食べた給食を１週間分冷凍保存しておき、検体として検査する。結果は市のホームページなどで随時公表するといい、市は「結果を確認し安心して食べてほしい」としている。

産経ニュースより

2011/12/19

「けいとうさぎ」さんのサイト

子どもの尿に含まれる放射性物質の検査結果のデータを共有する
「けいとうさぎ」さんのサイトにて検査結果の登録が増えて来ていますね。
ご参考まで

http://www.keitousagi.com/

「給食から何Bq／kgが検出されたら弁当に切り替えるか？」ネットアンケート結果

給食の「まるごと一食検査」をゲルマニウム半導体検査器での検査を提案してきた
東大・早野教授がインターネットで行ったアンケート結果。
2日間で7000件の回答があり、そのほとんどが「1、5、10Bq／kg」に集中した。

早野教授は「子供には1Bqでも内部被曝させたくない、というのは心情的には理解できます。しかし、だからといってセシウムを全く取り込まずに生活するというのも無理な話。大事なのは、長期的な内部被曝量の積算です。現在、多くの自治体が導入している簡易検査機は検出限界値が高く、精度も低い。例えば、検出限界値が30Bq／kgの場合、それ以上の数値が1回検出されるより、29Bq／kgを知らずに毎日摂取するといったケースのほうが深刻です」

そこで、早野教授は「1食分の給食を丸ごとミキサーにかけて、1週間（5日分）ごとにまとめ、ゲルマニウム検出器で精密測定する」という方法を提案している。

詳しくはこちらの記事にて

入間市の小中学校、狭山茶でうがい強行

このお知らせには「専門機関の検査で安全性が確認されています」とはありますがその検査結果がどのようなものなのか。

下記検査結果をご覧ください。

狭山茶の新規銘柄等に関する放射性物質調査の結果について（12/15公表）

数値的に国の暫定基準内とはいえ、今やこの値を「低い」と思う人がどれ程いるでしょうか？

教育現場での問題意識、危機感の低さに改めて愕然とします。

2011/12/13

千葉市　給食一食分放射性物質の検査を実施

千葉市公式ＨＰ　給食１食分（提供食）の放射性物質検査の実施について　より

検査対象や検査方法、および回数等、見習うべきところは多いです。
また、検査基準の検出限界値１Bq/kg以下とし
「給食からの内部被ばく量を積算でより正確に把握するため」と明記した市の姿勢を
飯能市、日高市にも是非とも追随して頂きたい。

2011/12/12

田中優さん講演会

田中優さんの講演会が青梅にてあります。お時間ある方は是非。

「地宝論」－地域の資源を活かす法

日時：１２月１７日（土）　18：00開場　18：30開演

会場：青梅市福祉センター（ＪＲ東青梅駅徒歩５分）駐車場あり

入場者は資料代で500円が必要です。親子休憩室あり。

要申込み：先着順120名まで

連絡先　　携帯 090-2313-7481（浜田）
ＦＡＸ 0428-23-6621 （館の工房）

共催　青梅小水力発電プロジェクト/青梅の水とごみを考える会
後援　青梅ボランティア・市民活動センター

2011/12/11

OKフード

毎回食の汚染情報ばかりでは気が滅入るので
汚染の少ない「ＯＫフード」をがっつり食べましょうか。

「ＯＫフードまとめ」

OK FOOD 情報サイト

埼玉県・原乳の放射能汚染調査結果

ここ暫くは微量ながらも放射性セシウムは検出され続けてます。
こちらも注意が必要と思われます。

埼玉県・原乳の放射能汚染調査結果　2011年3月29日から12月1日

給食が0ベクレルであるべき理由

以下のサイトの資料が判り易いですね。
放射性セシウムの長期摂取による体内残存量の経時推移　ICRP PUBLICATION111

「毎日1ベクレル食べ物や水から摂取していても、2年後（700日）には２００ベクレルほどの放射性セシウムが蓄積し、毎日１０ベクレル食べ物や水が摂取していると、2年後（700日）には体内の放射性セシウムの蓄積量は1400ベクレルを超えます。

これがもし、体重15㎏の子どもであれば、その体重１ｋｇあたりのベクレル数は９３となります。体重１ｋｇあたり５０ベクレル／ｋｇを超えると、生命に関係する臓器（脳、心臓、腎臓、肝臓、脾臓、すい臓、など）が病気になり、命の危険がある言われます。」

子ども達への安全対策は万全であるべきと考えます。

2011/12/05

千代田区、給食牛乳から放射性セシウム17.9ベクレル/Kg検出

その詳細は⇒コチラです

ちなみに世田谷区は今後1,100万の予算で測定器の購入を進めていますが
お金のある自治体とそうでない自治体の地域格差は広がる一方の様に感じます。
また行政側の問題意識も然りですね。。

地元行政側からこのようなアピールも期待したいものです。

文科省「40ベクレル」のドタバタ

文科省が給食の放射性物質汚染度の目安を「40ベクレル」としたのも束の間、一晩で「40ベクレル」は測定機器の検出下限の目安と方向転換。
森ゆうこ文科省副大臣の意向を文科省自体が必死に抑え込んでいるように見えます。
⇒日経新聞関連記事　40ベクレルは「検査機器の目安」文科省釈明

これに対し森ゆうこ副大臣のツイートから
【給食検査】「不用意な発言」で混乱を招いたと批判するのは結構だが、根拠を示して欲しい。少なくとも早く給食の安全確保策を実施しなければならないという使命感と覚悟を持って粘り強く準備を重ねてきたのは事実である。放射能から子どもたちを守る！邪魔する者たちとは断固闘う！

４０ベクレルでも子どもに対しては高すぎる値と思いますが森ゆうこ議員にはがんばってもらいたいところです。
また、基準値の目安や食材測定の回数等は自治体に委ねられている現状から、市民から自治体への要望はまだまだ必須と思われます。

参考として武田教授のブログ「なるほど！学校が１年5ミリの給食を強行したワケ」をご参照下さい。

2011/12/02

飯能市議会レポート

昨日の飯能市議会にて11月21日に提出した要望について
内田健次議員の一般質問の中で取り扱って頂きました。以下傍聴に参加したメンバーからの報告です。

〜議会傍聴レポート〜　2011.12.1

先日飯能市議会（平成23年第5回定例会）が行われ
子どもみらいネットの要望書提出でご尽力いただいた内田健次議員の
一般質問（1時間）が行われました。
質問の1「防災対策について」という項目の中で
（5）「原発事故対応で放射能等の情報の窓口一元化を」という質問がされ
話合いが行われました（約10分間）。

内田議員：市への要望書提出内容にもあるように、福島原発の放射能汚染で
                市民から心配する声がたくさん上がっている。
              汚染の問題は子どもを持つ親、給食から環境問題まで様々で
                多くの部署が対応にあたっているが
                市民のために情報の一元化をすべきではないか。（略）
                3.11より放射能汚染は皆が考えべき問題になった、各自治体が試されている
                放射能危機管理室の設置を求める・・・等

これに対し市長自らが質問に答えた。

沢辺市長：放射能の影響は飯能市にも影響を及ぼしている。（略）
          これまでに保育所、学校などを測定しホームページに掲載してきた。
              また、これまでに35回の対策会議が行われ、各部署が対策を行って来た。
          今後、総合的情報、研修会、専門家の意見を聞き管理体制などを一元化したい。
              市が積極的になることで市民が安心する。
                環境部内に放射能の部署をもうけたい・・・等

内田議員：これは対策チームの発足と考えてよいですね。
              市民に分りやすく看板（HPなど）の設置をよろしくお願いします。

こんな感じの内容でした。
印象としては、数多くある質問の中で特に力が入っていたように感じました。
他の質問には市の各部署の方が答えたのに対し
この質問だけは市長自ら（用意された用紙を見ながら）
答えたところをみると実行される可能性が高い案件だと思われます。
後で内田さんも「ここは力は入りました」とおっしゃって下さいました。
議会の傍聴は初体験でしたが、市民と自治体を繋いでくれる議員さんの存在、とても心強く感じました。

2011/12/01

給食に放射能基準　１キロ４０ベクレル　東日本１７都県

文部科学省は３０日、小中学校の給食に含まれる放射性物質を「１キログラムあたり４０ベクレル以下」とする安全の目安を定め、東日本の１７都県の教育委員会に通知した。給食について文科省が目安を示すのは初めて。国費の補助で測定機器を購入して検査結果を公表することを求めており、事実上の基準となる。
食品の放射性セシウムによる内部被曝（ひばく）の許容線量については、厚生労働省が現行の年間５ミリシーベルトから１ミリシーベルトへ５倍厳しくする方向で検討している。文科省が今回給食の目安を決めたのは、この基準見直しを見越した措置だ。
現行の暫定基準は、飲料水や牛乳・乳製品で１キロあたり２００ベクレル、野菜や肉、魚、穀類は５００ベクレルだが、文科省は「安全サイドに立ち、厳しい方（２００ベクレル）の５分の１の数値を採用した」と説明している。調理前の食材を品目ごとに検査することを想定している。
asahi.comより

検査対象の食材の選定や検査回数などは各自治体に委ねられているとの事です。

2011/11/30

学校給食と自治体の放射能測定のこれまでの流れまとめ

よくまとまっていますね。
なにかの参考になれば。

ＮAVERまとめ　学校給食と自治体の放射能測定のこれまでの流れまとめ

学校給食牛乳の放射線データ　公表求める区教委と牛乳業界平行線

東京都内の小・中学校に牛乳を納入する牛乳メーカーで６社でつくる「東京学乳協議会」（千代田区）が検査結果の数値を開示せず、各区に混乱が広がっている。風評被害を懸念する牛乳業界と、学校現場をあずかる各区教育委員会の主張は平行線で、“落とし所”は見えてこない。
（中略）
牛乳メーカーで構成される日本乳業協会（千代田区）によると、風評被害を懸念する背景には、武蔵野市教委が１０月にとった対応があるという。
市では１０月下旬、給食に提供される予定だった群馬県産の低温殺菌牛乳から、セシウムを１キロ当たり７ベクレル検出。国の基準値よりもかなり低いものの、市教委は急（きゅう）遽（きょ）、牛乳の提供を取りやめた。
協会は「７という数値が独り歩きし、公表した数値がこれに近ければ給食の牛乳全般が納入禁止となりかねない」とデータ公表による極端な対応を懸念する。

詳細は産経ニュース記事へ

やっぱりきのこ類は・・・

武蔵野市の給食食材放射性物質検査により
長野県産まいたけからセシウム合計115ベクレル検出。

武蔵野市立小中学校給食食材検査結果より

【神奈川】給食の放射能「毎日」測定へ　藤沢市が対策強化

藤沢市は二十一日、これまで月に一度実施していた市立小学校や特別支援学校、保育園の給食の食材（任意の一品）を対象にした放射性物質濃度の測定を、二十二日から週一度、来年一月からは毎日実施すると発表した。併せて市は同月から、冷凍保存した一週間の給食（一人分）をミキサーにかけ、放射性物質濃度を測定する。
食材の検査と完成給食の検査を併用するのは、県内の自治体では初の試みという。

詳細はこちらで

2011/11/28

文科省の事務連絡

安全・安心のための学校給食環境整備事業について

事務連絡
平成23年11月21日
各都道府県教育委員会学校給食主管課殿

文部科学省スポーツ・青少年局学校健康教育課

学校給食の食材の安全確保に関し御尽力いただいているところですが、このたび平成23年度補正予算（第3号）が成立し、文部科学省において安全・安心のための学校給食環境整備事業を実施することとなりましたのでお知らせいたします。
この事業は、学校給食に関し、より一層の安全・安心を確保する観点から、学校給食用食材の検査を行うための放射線検査機器の整備に必要な経費を補助するものであり、域内の市町村の意向も踏まえ、御検討くださるようお願いいたします。また、関係部局との情報共有を図り、十分連携の上進められるようお願いいたします。
現在、当該事業の交付要綱を制定中であり、制定次第関係都道府県に通知いたします。
なお、7月20日付事務連絡で示したところですが、給食実施者及び学校におかれましては、引き続き保護者等への必要な情報提供に配意をお願いいたします。また、放射性物質に対する不安から、保護者等が弁当や水筒の持参を希望する事例もあることから、その際には十分な説明と配慮をお願いいたします。
各都道府県教育委員会におかれましては、域内の市町村教育委員会に対して周知くださるようお願いいたします。

文部科学省公式サイトより

この件については11/24森ゆう子文科省副大臣記者会見にあります。
書き起こしはこちらのサイトで

登録: 投稿 (Atom)

Pages